{"id":1589,"date":"2017-12-02T09:05:48","date_gmt":"2017-12-02T08:05:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/?p=1589"},"modified":"2019-11-05T19:18:34","modified_gmt":"2019-11-05T18:18:34","slug":"flughafencheck-2017-cockpit-nimmt-flughaefen-unter-die-lupe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/flughafencheck-2017-cockpit-nimmt-flughaefen-unter-die-lupe-1589.html","title":{"rendered":"Flughafencheck 2017: „Cockpit“ nimmt Flugh\u00e4fen unter die Lupe"},"content":{"rendered":"\"Die\n

Wie auch schon in den vergangenen Jahren hat die Pilotenvereinigung Cockpit die gro\u00dfen deutschen Verkehrsflugh\u00e4fen unter die Lupe genommen und sie zum Thema Sicherheit aus Pilotensicht untersucht. Insgesamt ist dabei herausgekommen, dass die Airports, an den internationalen Ma\u00dfst\u00e4ben gemessen, wie in den Jahren davor sehr sicher sind. Dennoch fiel besonders ein Flughafen negativ auf. Problematisch ist zudem h\u00e4ufig die Zusammenarbeit zwischen VC und den gr\u00f6\u00dferen Flugh\u00e4fen. Wer hat im Test gut abgeschnitten? Und welches ist der aus Sicht der Piloten der unsicherste Airport in Deutschland?<\/strong><\/p>\n

Beim gro\u00dfen Flughafen Check der Vereinigung Cockpit haben in den vergangenen Jahren vor allem zwei Airports jedes Jahr aufs Neue brilliert: der Flughafen Leipzig\/Halle<\/a> und der Flughafen M\u00fcnchen<\/a> waren Jahr f\u00fcr Jahr unter den zwei besten Airports des Landes. Das ist in diesem Jahr erstmals anders. Das Ranking der Standorte wurde 2017 ordentlich durchgewirbelt: Insgesamt wurden elf der 28 Locations, die in dem gro\u00dfen Check untersucht wurden, heruntergestuft Der Grund daf\u00fcr liegt vor allem an der Kommunikation zwischen Flughafen und Piloten \u2013 oder um genau zu sein, den Piloten der Vereinigung Cockpit. Eigentlich sollte man annehmen, dass Flieger und Airports in st\u00e4ndigem Austausch stehen. Dem ist aber offensichtlich nicht so. Und diese Tatsache R\u00fcgen die Piloten mit einem neuen Bewertungskriterium in ihrer diesj\u00e4hrigen Rangliste.<\/p>\n\"Flugzeug\n

Piloten werden beim Thema Sicherheit auf dem Flughafengel\u00e4nde zu wenig angeh\u00f6rt<\/h2>\n

Dass in diesem Jahr so viele Flugh\u00e4fen abgewertet wurden, liegt zu einem guten Teil an einem neuen Bewertungskriterium f\u00fcr die Airports. \u201eEs ist uns schlichtweg unverst\u00e4ndlich, weshalb man in Deutschland ausgerechnet die Piloten nicht zum Thema Flugsicherheit auf den Betriebsfl\u00e4chen eines Flughafens anh\u00f6ren will\u201c, erkl\u00e4rte VC-Sprecher Markus Wahl gegen\u00fcber dem Handelsblatt<\/a>. Dem entsprechend handelt es sich bei dem neuen Bewertungskriterium um die Frage, ob Piloten der Organisation Cockpit \u00fcberhaupt zu den Sicherheitschecks der einzelnen Flugh\u00e4fen eingeladen werden und ob es da eine Kommunikation gibt. Im Fachjargon hei\u00dft das: Ob die Piloten zu den so genannten Local Runway Safety Teams (LRST) Zugang haben und dazu hinzugezogen werden. Das scheint bisher zum Teil, aber l\u00e4ngst nicht immer der Fall zu sein. Bei den kleineren Flugh\u00e4fen und bei einigen der gr\u00f6\u00dferen internationalen Airports sei das kein Problem, so Wahl in einer Mitteilung der VC<\/a>. Und f\u00fcr die Standorte, die zuletzt immer noch nicht kooperiert haben, gibt es nun ordentlich Punktabzug. Die Einbindung von \u201eCockpit\u201c bei den Sicherheitsteams sei essentiell, da man nur so m\u00f6gliche Gefahren erkennen und Strategien zur Verbesserung der Sicherheit veranlassen k\u00f6nne.<\/p>\n

Die Bewertungen im Flughafencheck 2017<\/h2>\n

Der M\u00fcnchen Airport hat in diesem Jahr seinen Spitzenplatz eingeb\u00fc\u00dft und ist sogar bis ins Mittelfeld abgerutscht. \u201eDie besten Bewertungen sicherten sich in diesem Jahr die Flugh\u00e4fen Leipzig\/Halle, Bremen und Stuttgart. Diese Flugh\u00e4fen<\/a> sind aus Pilotensicht besonders sicher\u201c, betont Markus Wahl, der f\u00fcr die Vereinigung Cockpit die Pressearbeit macht. Top-Noten haben au\u00dferdem Erfurt und Kassel bekommen. Erstaunlich schlecht abgeschnitten haben Hannover und Hamburg. Schlusslicht bildet der City-Airport Mannheim, der mit einer Note von 4,1 weit abgeschlagen den letzten Platz belegt. In Mannheim gebe es noch einiges zu verbessern, so Cockpit. Dort fehlt beispielsweise eine gr\u00f6\u00dfere Auslaufzone am Ende der Landebahn, wie sie f\u00fcr alle Flugh\u00e4fen von der internationalen Zivilluftfahrtorganisation ICAO empfohlen wird und beispielsweise bei Notlandungen wichtig ist.<\/a><\/p>\n\"Beim\n

Kritik an der Untersuchung<\/h2>\n

Kritik am Ranking hagelte es aus vielen Richtungen. Der Verband der deutschen Flugh\u00e4fen (ADV) bem\u00e4ngelte, dass sehr wohl Piloten in den Sicherheitsteams der Airports vorhanden seien. Die geh\u00f6rten nur nicht zwingend der Pilotengewerkschaft Cockpit an. Auch der City Airport Mannheim verteidigte sich: Man habe bereits zus\u00e4tzliche Sicherheitsma\u00dfnahmen eingef\u00fchrt. Dabei handelt es sich beispielsweise um eine Anleitung der Piloten ebenso wie strenge Mindestwerte bei den Sichtbedingungen.<\/p>\n

Mit ihren Abwertungen im Ranking hat \u201eCockpit\u201c auf jeden Fall den Nerv der Beteiligten getroffen: Die ADV wolle auf die Gewerkschaft zugehen und auch der City-Airport Mannheim hat die VC zur n\u00e4chsten Sitzung des Sicherheitsteams eingeladen. Die Vereinigung Cockpit ist nach eigenen Angaben der Berufsverband der Piloten beziehungsweise des Cockpitpersonals in Deutschland, in dem \u00fcber 9800 Mitglieder organisiert sind. Neben der Vertretung der Interessen der Berufspiloten hat sich der Verband die Verbesserung der Flugsicherheit gewidmet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie auch schon in den vergangenen Jahren hat die Pilotenvereinigung Cockpit die gro\u00dfen deutschen Verkehrsflugh\u00e4fen unter die Lupe genommen und sie zum Thema Sicherheit aus Pilotensicht untersucht. Insgesamt ist dabei herausgekommen, dass die Airports, an den internationalen Ma\u00dfst\u00e4ben gemessen, wie in den Jahren davor sehr sicher sind. Dennoch fiel besonders ein Flughafen negativ auf. Problematisch […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[328,4],"tags":[19,165,171,196,299],"class_list":["post-1589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flughaefen","category-news","tag-deutschland","tag-fliegen","tag-flughafen","tag-flughafen-muenchen","tag-piloten"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1589"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1609,"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions\/1609"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parkplatzvergleich.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}